Inde i den private 5G-revolution: Sådan forvandler dedikerede 5G-netværk industrien inden 2025

Private 5G-netværk – dedikerede 5G-mobilnetværk bygget til eksklusiv brug for organisationer – er ved at blive en game-changer inden for virksomheders konnektivitet. I modsætning til offentligt 5G, som tilbydes af teleselskaber til den brede befolkning, giver et privat 5G-netværk en virksomhed sit eget højhastigheds, lav-latens trådløse netværk på stedet (for eksempel i en fabrik, på en campus eller i en mine). Denne rapport undersøger, hvad privat 5G egentlig er, hvordan det fungerer, og hvorfor industrier fra produktion til sundhedssektoren investerer i det. Vi dækker de tekniske fundamenter (frekvensbånd, edge computing, network slicing), virkelige anvendelsestilfælde på tværs af sektorer, fordelene og udfordringerne ved implementering, udrulningsmodeller, store leverandører, regulatoriske miljøer i forskellige regioner, nylige udrulninger og partnerskaber (pr. 2025) samt fremtidsudsigter med ekspertforudsigelser. Undervejs inkluderer vi indsigter og citater fra brancheeksperter og linker til troværdige kilder for yderligere læsning.

Hvad er privat 5G (og hvordan adskiller det sig fra offentligt 5G)?

Privat 5G refererer til et 5G-netværk, der er oprettet til udelukkende brug for en bestemt organisation eller gruppe, i stedet for til offentligheden. I bund og grund er det et dedikeret trådløst netværk, der fungerer uafhængigt af de offentlige mobiloperatørers netværk stlpartners.com. Organisationen – uanset om det er en virksomhed, en offentlig myndighed eller en campus – kontrollerer og tilpasser netværket til sine specifikke behov, og netværkets dækning er typisk begrænset til organisationens egne lokationer (for eksempel én fabrik eller en hel campus). Dette står i kontrast til offentligt 5G, som udrulles af operatører (mobilnetværksoperatører) landsdækkende eller bymæssigt til alle med et abonnement.

Både private og offentlige 5G-netværk benytter den samme kerne-teknologi – de standardiserede 5G-radiointerfaces, hardware og software defineret af 3GPP. Men forskellene handler om kontrol, skala og adgang samsung.com. Et offentligt 5G-netværk deles af millioner af brugere på tværs af store områder under en operatørs styring. Et privat 5G-netværk er derimod tiltænkt én virksomhed eller organisation (og dens brugere/enheder), ofte begrænset til et bestemt sted eller et sæt af lokationer samsung.com. For eksempel, i stedet for at din telefon forbinder til din nationale operatørs 5G, kan en medarbejders enhed eller en maskine i en fabrik forbinde til virksomhedens eget 5G-netværk, der kun udsendes på den facilitet.

Vigtige forskelle inkluderer:

• Ejerskab & kontrol: Offentlige netværk drives af operatører, mens et privat 5G-netværk kan ejes og drives af virksomheden selv eller en privat udbyder. Virksomheden har direkte kontrol over netværkskonfigurationen i et privat 5G-setup stlpartners.com, samsung.com. Denne kontrol betyder, at netværkspolitikker, sikkerhedsindstillinger og kvalitetsparametre kan tilpasses virksomhedens behov – noget, der ikke er muligt på det offentlige 5G, som administreres af en operatør til bred service.
• Adgang: Et offentligt 5G-netværk er åbent for enhver abonnent med dækning, men et privat 5G-netværk begrænser adgangen til autoriserede enheder og brugere i den pågældende virksomhed. Dette tilføjer i sig selv sikkerhed – kun godkendte enheder kan tilsluttes, hvilket reducerer udefrakommende forstyrrelser. Data kan opbevares fuldstændigt lokalt i stedet for at krydse et offentligt netværk samsung.com, hvilket er afgørende for følsomme operationer.
• Skala & kapacitet: Offentligt 5G dækker store områder og mange brugere, så det er designet til generel dækning. Privat 5G fokuserer dækning og kapacitet på et afgrænset område (som et lager eller campus) og de specifikke enheder der. Fordi det ikke deler båndbredde med offentligheden, kan et privat netværk tilbyde meget forudsigelig ydeevne (høj kapacitet og lav latenstid) til forretningskritiske applikationer på stedet stlpartners.com.
• Tilpasning: Måske en af de største fordele er, at privat 5G kan tilpasses til unikke applikationer og integreres med virksomhedens IT og operationelle teknologi. Netværket kan for eksempel indstilles til at muliggøre ultrareliable lav-latenstidskommunikation til robotteknologi eller til at levere præcis indendørs positionering til sporing af aktiver samsung.com – funktioner, som et generisk offentligt netværk ikke nødvendigvis kan garantere for den enkelte bruger.

Sammenfattende er offentligt 5G et standardnetværk med bred dækning, der administreres af en operatør, mens privat 5G er et skræddersyet netværk til en organisations eksklusive brug, som tilbyder større kontrol, sikkerhed og tilpasning stlpartners.com. Mange brancheeksperter kalder privat 5G for forbindelseshjørnestenen i Industri 4.0, da det kan forbinde maskiner, sensorer og mennesker trådløst på en fabrik eller et campus med ydeevne, der svarer til kablede netværk, men med langt større fleksibilitet.

Tekniske grundlag for privat 5G

Private 5G-netværk bygger på de samme tekniske byggesten som offentlige 5G-netværk, men de implementeres ofte på unikke måder for at opfylde virksomheders krav. Nøglekomponenter og -koncepter omfatter spectrum, edge computing og network slicing blandt andre:

• Spektrum til privat 5G: Trådløst spektrum (de radiofrekvenser, som 5G opererer på) er et afgørende element. Traditionelt har mobilselskaber licenseret spektrum fra regeringer for at drive offentlige netværk. For privat 5G har tilsynsmyndigheder i mange lande åbnet op for dedikerede spektrumbånd eller delingsordninger, så virksomheder kan bruge 5G internt blog.ibwave.com. For eksempel bruger USA CBRS-båndet (3,55–3,7 GHz) med et lagdelt licenssystem, der gør det muligt for virksomheder at få adgang til 5G-spektrum lokalt via en dynamisk spektrumadgangs-database blog.ibwave.com. Tyskland reserverer 3,7–3,8 GHz specifikt til lokale private netværk – virksomheder kan ansøge om licenser til at dække deres fabrik eller campus i dette bånd blog.ibwave.com. Storbritannien tillader på samme måde lokale licenser i området 3,8–4,2 GHz (og nogle få andre) for at fremme private 5G-udrulninger blog.ibwave.com. Japans “Local 5G”-program giver virksomheder mulighed for at opnå licenser i bånd som 4,6–4,9 GHz og endda millimeterbølgefrekvenser til netværk på stedet blog.ibwave.com. I bund og grund har en virksomhed, der opsætter privat 5G, brug for adgang til spektrum – enten gennem leje fra en operatør, brug af regulatorbestemte licenser eller endda ulicenseret/delt spektrum i nogle tilfælde. Valg af spektrum kan påvirke ydeevnen; for eksempel giver højere bånd (som mmWave) enorme hastigheder, men mindre dækning, mens mellembånd (som 3,7 GHz) balancerer hastighed og rækkevidde.
• 5G-infrastruktur & Edge Computing: Et privat 5G-netværk inkluderer sit eget Radio Access Network (RAN) – i bund og grund små 5G-basestationer (nogle gange kaldet små celler), der er installeret rundt om på anlægget – og typisk et 5G core network, der håndterer forbindelser og datarouting. I private installationer kører 5G-kernen ofte lokalt eller på en nærliggende cloud edge, hvilket er der, hvor edge computing kommer ind i billedet. Multi-access Edge Computing (MEC) indebærer, at compute- og lagerressourcer placeres tæt på, hvor data genereres (f.eks. på fabrikkens område eller campus-datacenter), så applikationer kan køre med minimal forsinkelse. Mange private 5G-løsninger integrerer lokale edge-servere til at behandle data fra 5G-enheder i realtid, hvilket muliggør ting som øjeblikkelig analyse, maskinvision eller kontrolkommandoer uden at skulle sende data tilbage til en fjern cloud eller centralt datacenter. Denne lokale kerne- og edge-behandling er et nøgleelement for at opnå den ultralave latenstid og pålidelighed, som 5G lover i missionkritiske scenarier. For eksempel kan data fra sensorer og maskiner i en automatiseret produktionslinje analyseres lokalt inden for millisekunder for at justere robotter eller opdage fejl – noget, der ville være vanskeligt, hvis data skulle sendes over et offentligt netværk til en fjern cloud. Edge computing hjælper også med at holde følsomme data inden for anlægget for at overholde sikkerhedskrav.
• Network Slicing: Network slicing er en 5G-funktion, der gør det muligt for en operatør at opdele en virtuel, isoleret “slice” af et offentligt 5G-netværk til en specifik kunde eller brugssag. Selvom slicing primært er en operatørcentreret teknologi, spiller det en rolle i én model for privat 5G. I tilfælde, hvor en virksomhed ikke implementerer sin egen fulde infrastruktur, kan en teleoperatør levere et logisk privat netværk ved at allokere en slice af sine 5G-netværksressourcer udelukkende til den virksomheds trafik samsung.com, stlpartners.com. Denne slice opfører sig som et privat netværk med hensyn til isolation og garanteret ydeevne, selvom det kører på delt infrastruktur. Virksomheden får stadig fordel af tilpasning (til en vis grad) og sikkerhed, men slicen administreres af operatøren. Det skal bemærkes, at ægte network slicing i stor skala afhænger af 5G “standalone”-netværk (5G SA core networks), som mange udbydere først er begyndt at udrulle omkring 2023–2024. Slicing har også nogle begrænsninger – for eksempel deler slices det fysiske netværk, så ekstremt lav latenstid eller meget høje enhedsmængder kan være sværere at garantere sammenlignet med et dedikeret on-premise-netværk stlpartners.com. Ikke desto mindre er det en lovende måde at levere private-netværkslignende tjenester uden helt separat hardware. Tænk på det som telekom-ækvivalenten til en virtuel privat cloud.
• Andre 5G-funktioner: Privat 5G kan udnytte alle de avancerede funktioner i 5G: forbedret mobil bredbånd (eMBB) til høje datahastigheder (f.eks. streaming af video i høj opløsning fra mange sikkerhedskameraer), Ultra-pålidelig kommunikation med lav latenstid (URLLC) til styring af kritiske systemer som autonome robotter med minimal forsinkelse, og massiv maskintypekommunikation (mMTC) til at forbinde et stort antal IoT-enheder (sensorer, trackere osv.). For eksempel kan en virksomhed konfigurere et privat 5G-netværk til at favorisere URLLC-tilstand i bestemte slices af netværket for realtidsstyring af maskiner. Præcis positionsbestemmelse er en anden funktion – 5G kan levere lokationssporing af enheder med langt højere nøjagtighed end tidligere trådløs teknologi, hvilket kan være nyttigt steder som lagre eller fabrikker til at lokalisere aktiver i realtid samsung.com. Alle disse tekniske muligheder understreger, hvorfor privat 5G ses som en nøglefaktor for ting som automatisering, robotteknologi og smarte operationer.

Kort sagt består et privat 5G-netværk af lokaliserede 5G-antenner og radioer, et kernenetværk der ofte er implementeret lokalt eller ved netværkets edge, samt specialiseret spektrumanvendelse – alt sammen konfigureret til at opfylde én organisations behov. Denne opsætning giver et sikkert, højtydende trådløst netværk på lokationen, som kan integreres tæt med virksomhedens applikationer og maskiner.

Anvendelsesmuligheder på tværs af industrier

Private 5G-netværk bliver taget i brug (ofte i pilotprogrammer i starten, med skalering til produktion) på tværs af en bred vifte af industrier. Den fællesnævner er behovet for pålidelig, hurtig trådløs forbindelse til kritiske operationer, som Wi-Fi eller offentlige netværk har svært ved at understøtte. Her er nogle af de mest fremtrædende anvendelser inden for forskellige sektorer:

• Fremstilling og industriel automatisering: Fabrikker og industrianlæg er blandt de tidligste og største brugere af private 5G fierce-network.com. Inden for fremstilling muliggør 5G’s pålidelighed og lave latenstid trådløs styring af robotter og maskiner, realtidsmonitorering af produktionslinjer samt AR/VR-support til teknikere. Privat 5G erstatter eller supplerer traditionelle Ethernet-kabler og Wi-Fi, eliminerer ledninger på bevægelige robotter og giver bedre dækning i store faciliteter. For eksempel er store bilproducenter som Mercedes-Benz og Tesla begyndt at implementere private 5G-netværk i deres fabrikker fierce-network.com. Disse netværk forbinder autonome guidede køretøjer, robotiske samlearme og kvalitetsinspektionskameraer på fabriksgulvet. Ved at løse døde zoner og overbelastning, som plager Wi-Fi, forbedrer privat 5G driftsoppetid og fleksibilitet i omkonfigurering af produktionslinjer. Som et eksempel på denne tendens har Hyundais nye automobil-meta-fabrik i den amerikanske delstat Georgia indarbejdet et privat 5G-netværk (ved brug af CBRS-båndet) allerede fra designfasen for at sikre robust forbindelse til sine avancerede produktionssystemer fierce-network.com. Overordnet ser industrivirksomheder privat 5G som fundamentet for Industry 4.0-initiativer – hvilket muliggør ægte smarte fabrikker med IoT-sensorer, dataanalyse og automatisering, der alle kommunikerer problemfrit.
• Sundhedssektoren (smarte hospitaler): Hospitaler og sundhedsnetværk undersøger private 5G-netværk for at understøtte næste generation af medicinsk konnektivitet. Et privat 5G-netværk på et hospital kan sikkert forbinde et væld af enheder – fra patientovervågningsudstyr og trådløse IV-pumper til AR-briller til kirurger og højtopløselige telemedicinvogne – med garanteret båndbredde og lav latenstid. Dette kan forbedre patientplejen ved at muliggøre overvågning af vitale tegn i realtid, fjernkirurgi eller -konsultationer samt bedre mobilitet for patienter og udstyr (frigørelse af enheder fra kablede forbindelser). Vigtigt er det, at et dedikeret mobilnetværk betyder, at kritisk medicinsk udstyr ikke skal konkurrere med gæste-Wi-Fi eller offentlige netværk, og patientdata kan forblive inden for hospitalets eget netværk for at overholde sikkerhedskrav. Et eksempel i stor skala: I Sverige er et program til 35 millioner dollars i gang for at implementere et privat 5G-netværk på over 500 sundhedsfaciliteter (til erstatning for ældre DECT-systemer) for at sikre pålidelig kommunikation og nødalarmer på hospitaler fierce-network.com. I USA har teleselskabet Verizon bemærket, at de har implementeret private netværk for sundhedsudbydere som AdventHealth for at forbedre forbindelsen til deres drift lightreading.com. Anvendelsesmuligheder omfatter at forbinde ambulancetelemetri til akutmodtagelser, muliggøre augmented reality til uddannelse af medicinstuderende og sikre, at kommunikationen fungerer, selv hvis offentlige netværk er overbelastede under en hændelse.
• Logistik, lager og havne: Transportknudepunkter såsom skibshavne, lufthavne og store lagre har stor fordel af private 5G-netværk. I vidtstrakte havneterminaler kan private 5G-netværk for eksempel forbinde hundredvis af kraner, lastbiler og sensorer over et stort område med næsten 100 % oppetid, hvilket muliggør automatisering og koordinering af lastnings-/losningsoperationer. Havne har brugt private 5G-netværk til at drive autonome køretøjer og fjernstyrede kraner, der flytter skibscontainere med præcision, samt til at levere pålidelig kommunikation til sikkerhed og personale på hele anlægget. Ligeledes bruger store lagre private 5G-netværk til at forbinde autonome gaffeltrucks, lagerrobotter og IoT-sensorer, der sporer varer, hvilket forbedrer effektiviteten i forsyningskædeoperationer. Et bemærkelsesværdigt tilfælde var en test i en baltisk havn, hvor et selvstændigt 5G-netværk blev afprøvet til at orkestrere havnedrift trådløst lightreading.com. Lufthavne er et andet eksempel – et privat 5G-netværk kan understøtte alt fra bagagehåndteringsrobotter til streaming af data fra tusindvis af IoT-sensorer på landingsbaner og terminaler. De fælles mål i logistikmiljøer er at forbedre automatisering, nøjagtighed i sporing af aktiver og sikkerhed (f.eks. at forhindre kollisioner ved at lade køretøjer kommunikere i realtid).
• Mineral- og olie/gas: Mineindustrien (og tilsvarende olie- og gasfelter) opererer ofte i afsides, barske miljøer, hvor offentlige netværk ikke når ud. Private LTE- og 5G-netværk er blevet en nøgleløsning for miner til at forbinde deres udstyr dybt under jorden eller på tværs af store åbne miner. Disse netværk gør det muligt for minearbejdere at fjernstyre boreplatforme og transportkøretøjer fra et sikkert sted, bruge autonome køretøjer til at transportere malm og overvåge forhold (som gasniveauer eller stabilitet) via trådløse sensorer i realtid. I Australien og Chile, for eksempel, er mineselskaber afhængige af private mobilnetværk til at drive operationer i fjerntliggende miner uden anden forbindelse blog.ibwave.com. Med 5G får de endnu mere båndbredde og lavere latenstid til disse applikationer. Newmont, et af verdens største guldmineselskaber, er for nylig begyndt at opgradere sine private LTE-netværk til 5G i miner i Australien for at understøtte højere datahastigheder og mere pålidelige fjernoperationer ved at bruge 5G-udstyr i 3,7–3,9 GHz-båndet fierce-network.com. I Kina har Huawei hjulpet med at udstyre en enorm kulmine med et multi-bånd 5G-Advanced privat netværk til at styre en flåde på 100 autonome minekøretøjer og streame HD-video fra stedet fierce-network.com. Energisektoren bruger ligeledes private 5G-netværk til at forbinde offshore olieplatforme eller vindmølleparker med kontrolcentre på land og til rørledningsovervågning med droner og sensorer. Robustheden og den langtrækkende dækning af dedikeret 5G (med specialudstyr) gør det ideelt til disse industrielle miljøer.
• Uddannelse og campusnetværk: Universiteter og store uddannelsescampusser er begyndt at implementere private 5G-netværk for at forbedre campusforbindelsen og eksperimentere med avancerede applikationer. Et privat 5G-netværk på campus kan supplere Wi-Fi ved at give dækning udendørs eller i kollegier og ved at håndtere høj-båndbredde applikationer som AR/VR-klasseværelser eller campus-sikkerhedsnetværk. For eksempel har nogle universiteter oprettet private 5G-testmiljøer, hvor studerende og forskere kan udvikle nye 5G-applikationer (såsom forbundne robotter eller ultra-HD streaming til fjernundervisning) i et kontrolleret miljø. Uddannelsessektoren er faktisk blandt de største adoptanter af private mobilnetværk globalt ifølge brancheovervågning techblog.com, soc.org. Skoler kan bruge private 5G-netværk til at drive smarte campus-initiativer – fra forbundne busser og smart belysning til digital levering af undervisningsmateriale via VR. Desuden kan et campus 5G-netværk under kriser (som en pandemi) hjælpe med at sikre kontinuitet ved at forbinde studerende/personale i og omkring institutionen med pålidelig bredbånd (selv med udvidet dækning til omkringliggende studenterboliger). Nogle uddannelsesinstitutioner deler også deres private netværk med lokalsamfundet for at bygge bro over digitale kløfter og fungerer dermed reelt som neutrale værter i deres område (selvom dette udvisker grænsen til offentlig service).
• Smarta byer og offentlig infrastruktur: By myndigheder tester også private 5G-netværk for at understøtte smarte by-applikationer og kritisk infrastruktur. Disse er ofte bystyrede netværk (nogle gange i partnerskab med teleselskaber), der tjener specifikke offentlige behov frem for individuelle abonnenter. For eksempel kan en by implementere et privat 5G-netværk for at forbinde alle sine trafiklys, overvågningskameraer og IoT-miljøsensorer, hvilket muliggør indsamling af data i realtid og koordineret kontrol (forbedring af trafikflow eller nødberedskab). Nogle lokale myndigheder har opnået licenser til at drive private netværk til offentlig sikkerhedskommunikation – hvilket sikrer, at politi, brandvæsen og beredskabstjenester har et dedikeret, interoperabelt netværk, der forbliver operationelt, selv hvis kommercielle netværk er overbelastede techblog.com, soc.org. Vi har også set private 5G-netværk brugt i smarte campusser eller distrikter: for eksempel kan et “smart havn”-projekt eller en teknologipark installere et privat 5G-netværk for at tiltrække virksomheder og understøtte avancerede tjenester (autonome shuttlebusser, interaktive skilte via AR osv.). Selvom mange smarte by-netværk i dag stadig er afhængige af Wi-Fi eller offentlige IoT-netværk fra teleselskaber, tilbyder 5G en mere samlet og højtydende platform til at håndtere byens samlede forbindelser med sikkerhed og kvalitet i tjenesten. Det faktum, at omkring 80 lande nu har mindst ét privat mobilnetværk i drift techblog.com, soc.org – inklusive by- og samfundsnetværk – viser denne models globale appel.

Disse eksempler er blot et udvalg – andre sektorer, der bruger private 5G-netværk, omfatter logistikhubs (lufthavne, banegårde), energiforsyninger (til netovervågning og -kontrol), detailhandel og venues (til immersive kundeoplevelser eller bedre forbindelse i store indkøbscentre og stadioner), og endda militær og forsvarsinstallationer (til sikker, mobil kommunikation). 5G’s alsidighed betyder, at næsten ethvert miljø, der har brug for pålidelige trådløse forbindelser, kan drage fordel af en privat løsning tilpasset dets behov. Faktisk bemærker brancheanalytikere, at markedet for private 5G-netværk ikke er én monolitisk anvendelse, men snarere “en samling af nicheapplikationer og vertikale markeder, hver med unikke integrationskrav, enheder og spektrumsbehov.” rcrwireless.com – teknologien tilpasses forskelligt til hver sektors udfordringer.

Fordele ved private 5G-netværk

Hvorfor investerer organisationer i private 5G-netværk i stedet for at stole på Wi-Fi eller offentlig 5G? Private 5G-netværk tilbyder en kombination af ydelse, kontrol og sikkerhedsfordele, som er meget attraktive for visse anvendelser. Centrale fordele inkluderer:

• Ultra høj ydeevne (hastighed og lav latenstid): Privat 5G kan levere lynhurtig trådløs forbindelse (ofte gigabit-hastigheder) og meget lav latenstid (enkelte millisekunder) inden for et lokalt miljø. Fordi netværkets kapacitet er dedikeret til virksomhedens egne applikationer, er der ingen konkurrence med offentlige brugere. Dette betyder konsekvent gennemstrømning og realtidsrespons for kritiske applikationer (som maskinstyring eller højtopløst videoanalyse). For eksempel kan et privat 5G-netværk i en travl fabrik eller på et campus opretholde pålidelige forbindelser med lav latenstid til robotter eller AR-enheder selv under spidsbelastning, hvorimod et delt Wi-Fi kan blive langsommere. Ydelsen skalerer også til et højt antal enheder – privat 5G kan forbinde tusindvis af enheder uden den ydelsesforringelse, som Wi-Fi kan opleve, når antallet af enheder stiger. Kort sagt bringer det de berømte 5G-egenskaber (ekstrem båndbredde og ultralav forsinkelse) direkte til virksomhedens dørtrin, hvilket er essentielt for ting som præcisionsautomatisering og medrivende kommunikation.
• Sikkerhed og databeskyttelse: Et privat 5G-netværk er lukket for uautoriserede brugere, hvilket i høj grad øger sikkerheden. Virksomheden kontrollerer, hvem og hvad der forbinder til netværket (typisk via SIM-kort eller adgangskontrollister for enheder). Denne isolation betyder, at følsomme data (maskintelematri, sundhedsdata osv.) kan holdes inden for det lokale netværk og ikke sendes over offentlig infrastruktur samsung.com. Derudover har 5G robuste indbyggede krypterings- og autentificeringsmekanismer. Mange organisationer vælger privat 5G netop for at sikre overholdelse af databeskyttelsesregler – for eksempel kan et hospital sikre, at patientdata fra trådløse enheder aldrig forlader dets område ukrypteret. Og i modsætning til brug af et offentligt netværk er der ingen risiko for, at dine kritiske enheder deler netværk med potentielt millioner af ukendte enheder. I sektorer som forsvar eller kritisk infrastruktur er dette niveau af kontrol over sikkerheden ikke til forhandling. Bundlinje: Privat 5G giver et eksklusivt, afskærmet netværk, hvor virksomheden fastsætter sikkerhedspolitikkerne og dermed i høj grad reducerer eksponeringen for eksterne trusler.
• Tilpasning & kontrol: Med et privat netværk kan virksomheder tilpasse netværksindstillinger og funktioner til deres specifikke behov – noget, der ikke er muligt på offentlige netværk. De kan prioritere bestemt trafik (for eksempel give højere prioritet til styresignaler for en robot frem for en medarbejders videostream), konfigurere dækning præcist (tilføje flere basestationer i områder med tungt maskineri osv.), og endda implementere specialiserede netværksfunktioner som URLLC-tilstande eller højpræcisions-positioneringstjenester til deres applikationer samsung.com. Hvis en applikation kræver garanteret 5 ms latenstid og 99,999 % pålidelighed, kan netværket indstilles til at levere det for de pågældende enheder (ofte ved at dedikere et bestemt spektrum eller slice til det). Kontrol betyder også, at virksomheden kan integrere netværket med sine IT-systemer – for eksempel ved at forbinde 5G-netværksstyring med deres eksisterende cloud-dashboards eller identitetsstyringssystemer. Et andet aspekt af kontrol er local break-out: data kan behandles lokalt på edge-servere i stedet for at blive dirigeret gennem fjerntliggende carrier-kerner, hvilket gør det muligt for virksomheder at optimere ydeevnen og bestemme, hvordan data flyder. En brancheanalytiker bemærkede, at det først er med privat 5G, at mange organisationer endelig anerkender den unikke værdi, 5G tilbyder i forhold til Wi-Fi til visse opgaver: “Der er endelig mere optagelse og villighed til at implementere privat 5G og en anerkendelse af, at 5G kan supplere Wi-Fi og håndtere unikke brugsscenarier, som Wi-Fi kan have svært ved [robotter på fabriksgulvet, nogen?],” sagde Roy Chua, principal hos AvidThink fierce-network.com. I bund og grund giver privat 5G virksomheder et skræddersyet værktøjssæt til at løse forbindelsesudfordringer, der tidligere var svære at håndtere.
• Pålidelighed og dækning: Private 5G-netværk er ofte mere pålidelige og har større rækkevidde end Wi-Fi i komplekse miljøer. 5G-signaler (især i midtbåndsspektrum) kan dække større områder pr. antenne end Wi-Fi, og de håndterer bevægelse mellem celler langt mere elegant (vigtigt for AGV’er eller bevægelige enheder). Færre basestationer kan ofte dække en hel campus eller stor fabrik med ensartet dækning. Og fordi netværket er administreret, kan du designe det med redundans – overlappende celledækning, backup-strøm – for at opnå meget høj oppetid. Virksomheder kan også lide, at 5G bruger licenseret eller styret spektrum, som er mindre udsat for interferens end de ulicenserede bånd, Wi-Fi bruger (ingen naboers enheder eller tilfældige gadgets, der forstyrrer din frekvens). Alt dette betyder, at et velimplementeret privat 5G kan opnå carrier-grade pålidelighed: vi taler om potentiel 99,99 %+ tilgængelighed, hvilket er afgørende for operationer, der kører 24/7. Til applikationer som fjernovervågning af et kraftværk eller styring af en havnekran har du brug for den klippefaste forbindelse. Privat 5G er bygget til at opfylde disse pålidelighedskrav på måder, som tidligere trådløs teknologi ikke kunne.
• Mobilitet og enhedstæthed: 5G’s cellulære natur er fremragende til at håndtere mobile enheder og et stort antal forbindelser. I miljøer, hvor enheder eller køretøjer konstant bevæger sig (robotter, droner, lastbiler), gør et privat 5G det muligt for dem at skifte fra én celle til en anden uden tab af forbindelse – noget, Wi-Fi har svært ved. 5G er desuden designet til at forbinde et massivt antal enheder (op til en million pr. kvadratkilometer i teorien), så opskalering af IoT-udrulninger på et privat 5G er mere ligetil. Hvis en fabrik vil forbinde tusindvis af sensorer og maskiner plus medarbejderes enheder, kan et enkelt privat 5G-netværk håndtere det med korrekt planlægning, mens der sandsynligvis ville være behov for flere Wi-Fi-netværk for at fordele belastningen – og de ville stadig opleve interferens. Denne høje kapacitet gør privat 5G fremtidssikret for organisationer, der forventer eksplosiv vækst i tilsluttede enheder (tænk: flere sensorer til analyse, flere robotter, flere AR-headsets til medarbejdere).
• Lavere latenstid til realtidsapplikationer: En af de største fordele ved 5G er lav latenstid (forsinkelsen mellem afsendelse af datapakke og modtagelse af svar). I private netværk kan latenstiden reduceres yderligere ved at lokalisere datapathene. Mange private 5G-udrulninger opnår ende-til-ende-latenser på blot få millisekunder på stedet. Dette er kritisk for realtidsstyringssystemer – for eksempel styring af en robotarm med øjeblikkelig feedback eller brug af computer vision på en produktionslinje til straks at afvise et defekt produkt. I gaming- eller AR-applikationer på campus betyder lav latenstid en glat, forsinkelsesfri oplevelse. Det handler ikke kun om hastighed for hastighedens skyld; lav latenstid åbner op for nye muligheder (som haptiske fjernkirurgiværktøjer, der kræver næsten øjeblikkelig feedback, eller droner, der reagerer i realtid på controller-input). Med et privat 5G kan en virksomhed sikre, at disse latenstider konsekvent overholdes, da netværket kan designes ende-til-ende til netop dette præstationsmål.

Sammenfattende forener privat 5G 5G’s ydeevne (hastighed, lav latenstid, høj enhedstæthed) med virksomhedens behov for kontrol og sikkerhed. Resultatet er et netværk, der kan stoles på til forretningskritiske opgaver. Det muliggør brugsscenarier, der tidligere var vanskelige eller umulige – fra styring af flåder af autonome robotter til streaming af data fra tusindvis af sensorer uden problemer. Ingen eksisterende løsning (hverken Wi-Fi eller offentligt mobilnet) tilbyder hele pakken af pålidelighed, dækning, sikkerhed og tilpasning, hvilket er grunden til, at privat 5G vækker så stor begejstring i industrien.

Udfordringer ved privat 5G

På trods af hypen er det ikke en simpel plug-and-play-løsning at implementere et privat 5G-netværk. Virksomheder står over for flere udfordringer og overvejelser, når de tager privat 5G i brug:

• Omkostninger og kompleksitet ved implementering: At opbygge og drive et privat 5G-netværk kan være dyrt og komplekst, især hvis det gøres uafhængigt. I modsætning til at bruge et eksisterende offentligt netværk eller Wi-Fi, kan virksomheden her være nødt til at investere i mobilinfrastruktur – inklusive radiounits, 5G core-servere og fiber-backhaul på stedet – for ikke at nævne den løbende vedligeholdelse. De indledende kapitaludgifter (CAPEX) for et uafhængigt privat netværk er store, da man i bund og grund replikerer det, en operatør gør, blot i mindre skala samsung.com. Selv med udstyrspriser, der gradvist falder, er det en betydelig udgift. Desuden kræver drift af et mobilnetværk specialiserede kompetencer – virksomheder har brug for enten et internt team eller en managed services-partner til at håndtere radioplanlægning, installation og optimering. Som Samsungs netværksafdeling påpegede, skal en virksomhed, der ønsker et fuldt internt privat 5G-netværk, overveje omkostninger, spektrum og kapaciteter/kompetencer som de vigtigste beslutningsfaktorer samsung.com. Mange virksomheder har måske ikke telekom-eksperter ansat, så indlæringskurven er stejl. Kompleksiteten gælder også integration: det nye 5G-netværk skal integreres med eksisterende IT-systemer, cloud-tjenester og i nogle tilfælde OT-systemer (operational technology) på fabriksgulvet. Denne integration – især sammenkoblingen af IT og OT – er en kendt udfordring for industrielle 5G-projekter rcrwireless.com. Kort sagt er implementering af privat 5G ikke så let som at opsætte Wi-Fi. Det minder mere om at bygge et mini-telekommunikationsnetværk, hvilket kan virke overvældende.
• Spektrumanskaffelse og regulering: At få adgang til egnet spektrum kan være en udfordring i nogle regioner. Mens mange lande har åbnet muligheder for, at virksomheder kan få 5G-spektrum (som diskuteret i afsnittet om regulering), varierer reglerne meget og kan være forvirrende. Nogle steder skal du måske købe en lokal licens på auktion eller via ansøgning – hvilket kan være dyrt eller bureaukratisk. Andre steder kan du være afhængig af en operatørpartner til at sponsorere din spektrumbrug. Den amerikanske CBRS-tilgang tillader for eksempel ulicenseret brug i GAA-laget, men i områder med stor efterspørgsel kan du komme til at konkurrere med andre brugere eller være nødt til at investere i en Priority Access License blog.ibwave.com. Spektrumtilgængelighed kan derfor være en begrænsende faktor – en virksomhed kan ønske at implementere 5G, men hvis der ikke er et passende bånd åbent for dem, sidder de fast (eller er tvunget til at bruge ulicenseret spektrum, hvilket indebærer interferensrisici). Derudover oplever internationale virksomheder, at spektrumbånd og regler varierer fra land til land, hvilket komplicerer globale udrulninger på flere lokationer. For eksempel kan et bånd, der bruges til private netværk i Tyskland (3,7 GHz), ikke være tilgængeligt i et andet land, hvilket betyder, at der er behov for forskelligt radiohardware eller konfigurationer blog.ibwave.com. At navigere i disse spektrumudfordringer kræver ofte regulatorisk viden eller konsulenter, hvilket øger projektomkostningerne. Airbus’ chef for konnektivitet bemærkede, at det nogle gange er nødvendigt at tilpasse sig lokale spektrumregler – for eksempel ved at vurdere, om det amerikanske CBRS-bånd er stabilt nok til deres missionkritiske behov, eller ved at justere design for hvert lands tildelinger rcrwireless.com. Sammenfattende kan spektrum være en bureaukratisk og teknisk forhindring, især i regioner uden klare 5G-politikker for virksomheder.
• Forudbetalte vs løbende omkostninger (ROI-bekymringer): Ud over de indledende implementeringsomkostninger er der løbende driftsudgifter (OPEX) – såsom netværksadministration, softwarelicenser til kernen, provisionering af SIM-kort til enheder osv. Virksomheder skal afveje disse mod de forventede fordele. Return on investment (ROI) for privat 5G kan være svær at kvantificere på forhånd. Nogle fordele som øget produktivitet eller nye muligheder (f.eks. avanceret automatisering) kan tage år at realisere fuldt ud eller kan være noget uhåndgribelige. Hvis forretningscasen ikke er tydelig, kan virksomheder tøve. Ved de tidlige implementeringer har nogle oplevet, at hypen overgik virkeligheden hvad angår øjeblikkelig ROI, hvilket har ført til mere forsigtige investeringer. Faktisk har markedsanalytikere observeret, at selvom interessen for privat 5G er stor, har udbredelsen været langsommere end først forventet i mange sektorer rcrwireless.com. De fragmenterede, individuelle behov i erhvervslivet betyder, at det ikke går lige så hurtigt at skalere disse netværk, som det gjorde med udrulningen af offentlig 5G. Virksomheder sammenligner også omkostningerne med alternativer: for eksempel, “Er vores nuværende Wi-Fi godt nok? Kunne en billigere privat LTE (4G)-løsning være tilstrækkelig i stedet for 5G?” Hvis fordelene ved privat 5G ikke klart opvejer omkostningerne for et givent brugsscenarie, kan det være svært at overbevise budgetbevidste beslutningstagere.
• Integration med eksisterende systemer (IT/OT-konvergens): Som nævnt tidligere er en af de mindre glamourøse, men kritiske udfordringer at integrere det private 5G-netværk i virksomhedens bredere systemer. Fabrikker har for eksempel OT-netværk (til industriel styring), som er meget forskellige fra IT-netværk. At sammenflette disse med et nyt 5G-netværk kræver omhyggelig planlægning. IT/OT-integration omfatter at sikre, at 5G-netværket kan håndtere industrielle protokoller (til PLC’er osv.), at data fra 5G-forbundne sensorer flyder ind i eksisterende analyseplatforme, og at OT-personale bliver trænet til at stole på og arbejde med den nye trådløse teknologi. Det er lige så meget en organisatorisk/kulturel udfordring som en teknisk. Omdias 2025-leverandørgennemgang fremhævede, at det nu er “en forudsætning” for succes med privat 5G at bygge bro mellem IT og OT – leverandører eller projekter, der ikke har formået at forene de to, har haft det svært rcrwireless.com. Derudover, hvis en virksomhed bruger flere leverandører – for eksempel én til RAN, en anden til kernen, en tredje til integration – kan det være udfordrende at sikre, at alle dele fungerer problemfrit sammen. I modsætning til offentlige netværk, som ofte er baseret på én leverandør fra ende til anden, kan private netværk være sammensat af flere, hvilket kan føre til interoperabilitetsproblemer eller skyldplacering, hvis noget går galt. Test og validering bliver derfor vigtige opgaver.
• Enhedskompatibilitet og økosystemets modenhed: Selvom 5G-kompatible smartphones er almindelige, har ikke alle industrielle enheder eller sensorer endnu et 5G-modem. Virksomheder kan være nødt til at anskaffe eller ombygge enheder for at få dem til at fungere på deres 5G-netværk, uanset om det er håndholdte enheder, robuste tablets eller specialtilpassede IoT-moduler. Enhedsøkosystemet for private 5G er stadig under udvikling. Visse specialiserede udstyr (som et AR-headset til industriel brug eller en bestemt type sensor) har måske ikke en certificeret 5G-version tilgængelig, hvilket betyder, at virksomheden enten må vente eller bruge en bro-løsning (som en 5G-gateway, der oversætter til Wi-Fi eller Ethernet for den enhed). Derudover er håndtering af SIM-kort eller eSIM-profiler for potentielt tusindvis af enheder en ny opgave, som virksomheder ikke havde med Wi-Fi – det tilføjer en vis kompleksitet i udrulning og lagerstyring. Et andet modenhedsproblem er netværksstyringsværktøjer – virksomheder kræver brugervenlige dashboards og integration med IT-styringsværktøjer, hvilket nogle telekom-løsninger historisk har manglet (selvom dette er ved at blive bedre). Startups som Celona har fokuseret på at gøre private 5G mere “IT-venligt” i udrulning og administration rcrwireless.com. Ikke desto mindre har de tidlige brugere ofte måttet navigere i et umodent økosystem med begrænsede plug-and-play-muligheder. Dette bliver gradvist bedre, efterhånden som flere leverandører og integratorer udvikler virksomhedsfokuserede løsninger, men det er stadig en faktor at tage med i overvejelserne.
• Driftsmæssige udfordringer og ekspertise: At drive et mobilnetværk indebærer at sikre dækningskvalitet (RF-planlægning), håndtere fysisk installation af antenner (nogle gange kræver det tilladelser eller at overvinde bygningsmaterialer, der blokerer signaler), samt håndtere opdateringer/patches til kerne- og radiosoftware. Virksomheder er ikke vant til at håndtere ting som fejlfinding af radiointerferens eller serviceassurance på telekom-niveau. De kan stå over for en stejl læringskurve eller være nødt til at stole på en managed service provider. Derudover, hvis noget går galt (for eksempel et netværksnedbrud eller en ydelsesproblematik), kan fejlfindingen være kompleks – det kan være et RF-problem, en fejl i kernesoftwaren eller endda interferens fra en uventet kilde. Organisationen skal enten have ekspertisen internt eller have leverandører klar til hurtigt at løse problemer, især hvis netværket er forretningskritisk for driften. Nogle virksomheder løser dette ved at vælge en operatørstyret eller cloud-styret privat 5G-løsning for at aflaste kompleksiteten (vi diskuterer modeller senere). Men hvis ikke, kan den driftsmæssige byrde være en udfordring.
• Regulatoriske og compliance-mæssige bekymringer: I stærkt regulerede industrier (sundhedsvæsen, finans osv.) kan indførelse af et nyt netværk rejse compliance-spørgsmål. For eksempel at sikre, at sikkerheden i det private 5G lever op til standarderne for beskyttelse af patientoplysninger, eller at brugen af visse frekvenser ikke forstyrrer andre beskyttede anvendelser. Selvom det ikke er uoverstigeligt, tilføjer det endnu et lag af kontrol og mulige forsinkelser. I nogle tilfælde skal private netværk på tværs af landegrænser håndtere forskellige datalokaliseringslove – f.eks. hvis en multinational virksomhed ønsker en samlet privat netværksstrategi, skal de stadig overholde hvert lands regler for frekvens og data. Så det kan være udfordrende at skalere ud over én region set fra et compliance-perspektiv.

Sammenfattende er privat 5G kraftfuldt, men ikke en nøglefærdig løsning. Omkostninger, kompleksitet og ekspertise er de store barrierer. Markedet har indset, at en one-size-fits-all tilgang ikke fungerer – som et analysefirma udtrykte det: “Dette er ikke et enkelt marked med et ensartet sæt krav. I stedet er det en samling af nicheapplikationer… hver med unikke integrationskrav, enheder og spektrumbehov.” rcrwireless.com. Denne fragmentering betyder, at løsninger skal tilpasses, hvilket kræver tid og indsats. Den gode nyhed er, at mange af disse udfordringer bliver adresseret, efterhånden som økosystemet modnes – omkostningerne falder gradvist, flere systemintegratorer får erfaring, og myndighederne udjævner spektrumpolitikker. Men enhver virksomhed, der overvejer privat 5G, skal gøre det med åbne øjne for kompleksiteten og planlægge derefter (eller samarbejde med dem, der kan håndtere det).

Implementeringsmodeller og arkitektur

Der er ikke én enkelt måde at implementere et privat 5G-netværk på – der findes flere modeller, fra fuldt gør-det-selv-netværk til operatørstyrede løsninger. Det er nyttigt at forstå de vigtigste implementerings-/arkitekturmodeller for privat 5G, som groft sagt kan opdeles i tre kategorier stlpartners.com:

1. On-Premises Independent Network (Standalone Private 5G): I denne model implementerer virksomheden hele 5G-netværket på stedet. Alle komponenter – Radio Access Network (antenner, små celler) og Core-netværket – er placeret på kundens faciliteter (f.eks. i en fabriks datacenter). Virksomheden administrerer det enten selv eller hyrer en systemintegrator til at opsætte det, men vigtigt er, at netværket er uafhængigt af enhver offentlig operatør. Virksomheden opnår typisk sin egen spektrumlicens (eller bruger et delt spektrum som CBRS i USA) og ejer eller lejer udstyret. Denne on-prem-model giver maksimal kontrol og datalokalisering: al trafik forbliver inden for området (medmindre det bevidst dirigeres ud), og virksomheden kan konfigurere alt. Ulempen, som diskuteret, er omkostninger og kompleksitet – du skal have den interne kapacitet eller en stærk partner. On-prem privat 5G er almindeligt i scenarier, hvor datasensitivitet er altafgørende, eller hvor virksomheden har IT-ressourcerne til at drive det. For eksempel kan en stor produktionsvirksomhed vælge dette for at sikre absolut ingen afhængighed af eksterne netværk for et forretningskritisk anlæg. Sikkerheden er høj, og ydeevnen kan optimeres nøje. Tænk på dette som gør-det-selv-tilgangen til privat 5G.
2. Hybrid eller Distribueret Privat Netværk: I denne model er en del af netværket on-premise og en del off-site (ofte i skyen eller hos en teleoperatørs facilitet). En almindelig variant er at have RAN (radioenheder på stedet) og måske brugerplan-funktionen af kernen på stedet for håndtering af data med lav latenstid, mens kontrolplanet af kernen (hjernen, der styrer sessioner, mobilitet osv.) hostes et centralt sted såsom en telco edge cloud eller en privat cloud. Denne distribuerede arkitektur kan reducere mængden af infrastruktur på stedet, samtidig med at latenstidsfølsom behandling forbliver lokal stlpartners.com. Ofte tilbyder operatører eller tredjepartsudbydere denne model: de kan installere antennerne og måske en lokal gateway på stedet, men bruger en cloud-baseret kerne, der forbinder via sikre forbindelser. Virksomheden får stadig et dedikeret netværk logisk set, men administrerer ikke alt på stedet. Denne tilgang kan forenkle administrationen og er lidt billigere i starten (mindre hardware, der skal huses lokalt), selvom den er afhængig af en robust forbindelse mellem stedet og den eksterne kerne til signalering. Det er et kompromis mellem fuld gør-det-selv og fuld outsourcing. Mange tidlige private 5G-implementeringer i campusmiljøer brugte denne hybride tilgang, hvor teleselskaber hostede dele af netværket for kunden. En ulempe er, at hvis baghalsforbindelsen til den eksterne kerne går ned, kan visse tjenester blive afbrudt (selvom brugerplan-trafik måske stadig kan passere, hvis lokal breakout er konfigureret).
3. Afhængigt netværk via operatør (Privat 5G via Network Slicing eller operatørens netværk): I denne model leverer en mobiloperatør en “privat” netværkstjeneste til virksomheden over operatørens offentlige 5G-infrastruktur. Dette kan gøres via network slicing – hvor en del af operatørens netværk reserveres kun til virksomheden – eller ved at dedikere bestemte radioer og core-instanser til virksomheden, men stadig køre dem i operatørens cloud. Det kaldes “afhængigt”, fordi det afhænger af operatørens aktiver (og ofte deres spektrum). For virksomheden er dette den mindst hands-on løsning: teleoperatøren håndterer det meste af implementeringen og driften. Virksomheden behøver måske kun nogle on-site signalforstærkere eller små celler, hvis dækningen er svag, men ellers bruger den operatørens netværk, som er logisk afgrænset til dem samsung.com. Fordelen er minimal teknisk byrde og opstartsomkostning – typisk betaler man operatøren et abonnement eller servicegebyr (OPEX) i stedet for at investere i egen infrastruktur samsung.com. Dog har virksomheden mindre kontrol i dette scenarie. Data kan passere gennem operatørens core-netværk (som endda kan være off-site), og tilpasning er begrænset til, hvad operatøren tillader. Alligevel er denne “as-a-service”-model attraktiv for mange virksomheder. De får forbedret sikkerhed og ydeevne i forhold til ren offentlig brug (da deres enheder prioriteres og isoleres), uden at skulle blive telekomeksperter. Et eksempel fra den virkelige verden: et mineselskab kan indgå aftale med en operatør om at levere et privat netværk på en fjern mine – operatøren opsætter en mobilmast på stedet og bruger en del af sit spektrum til minens drift, som de administrerer eksternt. Mineselskabets medarbejderes enheder og IoT-sensorer bruger udelukkende dette netværk.

Hver model har sine fordele og ulemper. For at opsummere afvejningerne:

• Uafhængigt on-prem: maksimal kontrol, data forbliver on-site, men højeste omkostning og kompleksitet. Velegnet til store virksomheder med strenge krav.
• Hybrid distribueret: en vis reduktion i on-site infrastruktur, muligvis nemmere administration, men stadig tilpasset – kræver tillid til off-site komponenter.
• Operatør-sliced: lave opstartsomkostninger og indsats, bruger gennemprøvede offentlige netværkskomponenter, men mindre kontrol og potentiel afhængighed af off-site forbindelse.

Det er værd at bemærke, at nogle virksomheder vælger en blanding – for eksempel et on-prem netværk på deres mest kritiske lokation, og en operatørstyret slice til mindre sites eller til landsdækkende roaming af enheder. Efterhånden som 5G-teknologien udvikler sig, kan disse modeller også smelte sammen (f.eks. kan en operatør levere en dedikeret core, der står on-prem, men stadig drives af dem, hvilket er en slags hybrid mellem afhængig og uafhængig).

Interessant nok kategoriserede Samsungs netværksafdeling privat 5G som “uafhængig” vs “afhængig” på lignende måde samsung.com. De fremhævede, at et uafhængigt netværk giver fuld kontrol (og data forbliver lokalt som standard), mens et afhængigt netværk udnytter operatørens ekspertise og network slicing, men muligvis lagrer data eksternt og giver mindre kontrol til virksomheden samsung.com. Beslutningen afhænger ofte af omkostninger, spektrum og nødvendige kapabiliteter samsung.com. Hvis en virksomhed har store økonomiske ressourcer, tilgængeligt spektrum og stærke IT-kompetencer, kan de vælge at være helt uafhængige. Hvis de mangler disse, kan det give mere mening at samarbejde med en operatør eller leverandør om en managed løsning.

Under alle omstændigheder vil arkitekturen inkludere et kernenetværk (kontrolcenteret) og RAN (radioerne). Kernen kan være en kompakt kerne, der kører på en lille server til on-prem installationer, eller en del af en stor operatørkerne til afhængige installationer. RAN i privat 5G bruger ofte små celler (indendørs eller udendørs), der ligner Wi-Fi-adgangspunkter i størrelse, men fungerer som mini-mobilmaster. Implementeringen kan omfatte blot et par celleknudepunkter til en bygning eller dusinvis til en stor campus eller mine. Én ting skal understreges: uanset model er sikkerheden stærk – privat 5G bruger SIM-baseret autentificering, og hvis det er on-prem eller hybrid, er det reelt et lukket netværk. Selv med en network slice er slicen isoleret i software fra de offentlige brugere stlpartners.com. Således sigter alle modeller mod at bevare de vigtigste fordele (sikker, pålidelig forbindelse), hvor forskellen primært ligger i hvem der styrer hvad.

Store leverandører og markedsledere

Økosystemet for privat 5G involverer mange aktører, fra traditionelle telekomudstyrs-giganter til nye startups og integratorer. Fra 2025 er nogle af de store leverandører og markedsledere inden for privat 5G:

• Nokia: Den finske telekommunikationsleverandør Nokia har positioneret sig som en af de førende leverandører af private 5G- og LTE-netværk globalt. Nokia var tidligt ude på dette område og tilbød end-to-end private trådløse løsninger (radioudstyr, kerne-software og administration) til industrier som minedrift, produktion og havne. Faktisk blev Nokia i en branchevurdering fra 2025 af Omdia rangeret som den førende private 5G-leverandør, og førte feltet rcrwireless.com. Nokia har implementeret hundredvis af private netværk verden over, herunder bemærkelsesværdige løsninger til DHL’s smarte lagre og Volkswagens fabrikker. Udstyrets pålidelighed og virksomhedens fokus på industrielle funktioner har gjort det til et populært valg. Nokias private 5G-portefølje omfatter robuste små celler og en kompakt kerne (branded Nokia DAC – Digital Automation Cloud), som mange virksomheder har brugt til on-prem netværk.
• Ericsson: Ericsson, den svenske telekom-gigant, er en anden leder inden for private 5G-netværk. Ofte nævnt i samme åndedrag som Nokia, leverer Ericsson sine egne private netværksløsninger (kendt som Ericsson Private 5G, tidligere Industry Connect), og har også opnået højtprofilerede implementeringer. For eksempel er Ericsson leverandør til Teslas private 5G-netværk i bilproducentens Berlin Gigafactory fierce-network.com, og Ericsson-udstyr bruges i store projekter som Airbus’ multi-lands private netværksudrulning til deres fabrikker rcrwireless.com. Ericsson blev rangeret blandt de tre bedste leverandører i Omdias 2025-gennemgang (lige efter Nokia og ZTE) rcrwireless.com. Virksomheden arbejder også tæt sammen med tjenesteudbydere for at levere private 5G-netværk som en service, og promoverer integration med sin 4G/5G-portefølje til virksomheder. Ericssons styrke ligger i dens gennemprøvede carrier-grade teknologi og et bredt udvalg af 5G-radioer, herunder mmWave-systemer, som kan være nyttige til specifikke scenarier med høj tæthed.
• Huawei og ZTE: Kinesiske leverandører er fremtrædende i private netværksimplementeringer, især i Asien. Huawei har implementeret adskillige private 5G-netværk i Kinas produktionsanlæg, miner og havne (ofte i partnerskab med statslige operatører) og tilbyder en komplet industriel 5G-portefølje. ZTE (en anden stor kinesisk udstyrsproducent) har også gjort fremskridt; bemærkelsesværdigt placerede Omdias leverandørrangering for 2025 overraskende ZTE som #2 globalt, lige efter Nokia rcrwireless.com, og anerkendte deres stærke markedsindsats. Huawei og ZTE har banebrydende 5G-teknologi, men geopolitiske restriktioner har begrænset deres rolle i nogle vestlige markeder. Alligevel leder de mange projekter i Kina og andre regioner (for eksempel Huaweis involvering i det tidligere nævnte mine-netværk i Indre Mongoliet fierce-network.com). De tilbyder også ofte konkurrencedygtige priser og integrerede løsninger, herunder økosystemer af enheder. Uden for Kina har Huawei hjulpet med at implementere private netværk i Mellemøsten og Afrika for olieselskaber og miner.
• Celona og nye aktører: Ikke alle aktører er traditionelle telekomgiganter. Celona, en startup fra Silicon Valley, har vakt opmærksomhed ved at fokusere på virksomhedsvenlig privat 5G (de kalder det et “5G LAN”). Celona tilbyder en plug-and-play-løsning, der abstraherer meget af kompleksiteten, hvilket tiltaler IT-afdelinger. Omdia identificerede Celona som en førende “Pioneer” blandt private netværksleverandører rcrwireless.com, og fremhævede deres innovative tilgang til at forenkle implementering og prissætning (for eksempel lægger Celona vægt på abonnementsmodeller og cloud-administration, hvilket matcher IT-forventninger). Andre nye aktører og specialister inkluderer Airspan (som laver små celler og har leveret mange CBRS-netværk, og har hundredvis af private netværkskunder nokia.com), Mavenir og Parallel Wireless (tilbyder softwarebaserede 4G/5G-netværk), samt systemintegratorer, der er blevet løsningsudbydere som Ambra Solutions (minenetværk) eller Betacom i USA. Disse mindre aktører retter sig ofte mod nichebehov eller leverer neutrale værtløsninger til venues.
• Systemintegratorer og industrielle giganter: På implementeringsfronten er integratorer afgørende. Virksomheder som NTT Ltd. (og NTT Data) og Boldyn Networks er dukket op som nogle af de største globale integratorer af private 5G-netværk og håndterer end-to-end-projekter på tværs af flere lande fierce-network.com. NTT tilbyder for eksempel sin egen administrerede private 5G-tjeneste (de har lavet netværk til produktion og hospitaler i USA og Europa). Boldyn Networks (tidligere BAI Communications) fokuserer på infrastruktur som metroer og campusser og bygger private multi-operatør-netværk. Traditionelle IT-integratorer som Accenture, Capgemini, Kyndryl og IBM er også aktive i at binde delene sammen for erhvervskunder – de leverer måske ikke radioudstyret, men de står for design, installation og integration i forretningssystemer. Derudover er industriautomationsvirksomheder som Siemens begyndt at indgå partnerskaber eller tilbyde løsninger – Siemens har sit eget private trådløse initiativ og samarbejder ofte med Nokia eller Ericsson for at levere en integreret OT+5G-løsning (Siemens nævnes som “en at holde øje med” i kombinationen af OT-viden og 5G i Omdias gennemgang rcrwireless.com).
• Cloud- og IT-virksomheder: Interessant nok har cloud-giganter som Amazon AWS og Microsoft Azure også prøvet kræfter med dette område. AWS lancerede en “AWS Private 5G” administreret tjeneste i 2022, der skulle gøre det nemt for virksomheder at opsætte små private netværk, men i 2025 besluttede AWS at afvikle denne specifikke tjeneste på grund af udfordringer som begrænsede spektrum-muligheder lightreading.com. I stedet skiftede AWS strategi og begyndte at indgå partnerskaber med teleselskaber for at tilbyde integrerede løsninger (så kunder kan få private netværkstjenester via AWS, men leveret af telepartnere) lightreading.com. Microsoft opkøbte telekom-core-leverandører (Affirmed Networks, Metaswitch) og har arbejdet med operatører for at muliggøre Azure-baserede private 5G-kerner. Selvom disse cloud-virksomheder ikke leverer radioudstyret, sigter de bestemt mod at håndtere edge software og cloud integration-delen af private 5G-netværk, hvilket kan blive væsentligt, da mange netværk vil blive administreret via cloud-grænseflader. Vi ser også, at netværksvirksomheder som Cisco rykker: Cisco leverer en 5G-core og har indgået partnerskaber med andre (for eksempel samarbejdede Cisco med NEC i 2024 om at sælge private 5G-løsninger i EMEA fierce-network.com). Ciscos styrke ligger i eksisterende erhvervsrelationer og netværksekspertise, men de indgår typisk partnerskaber om radioen (som NEC eller Airspan).
• Mobilnetværksoperatører (teleoperatører): Selvom de ikke er “leverandører” i traditionel forstand, kan man ikke ignorere teleoperatørernes rolle på dette marked. Mange operatører (Verizon, AT&T, Deutsche Telekom, Orange, Vodafone osv.) har dedikerede forretningsenheder for private netværk. De videresælger ofte løsninger fra ovenstående leverandører eller udvikler deres egne pakkeløsninger. For eksempel bruger Verizon udstyr fra Nokia og Ericsson til at tilbyde private 5G-netværk i USA, og de har aggressivt forfulgt erhvervsaftaler – Verizons CEO udtalte for nylig, at virksomheden lukkede adskillige private netværksaftaler på ét kvartal, herunder for et stort hospitalsystem og en stålfabrikant lightreading.com. AT&T tilbyder på samme måde private mobilnetværksløsninger og multi-access edge computing-integrationer, og europæiske operatører som Telefonica, BT og Orange har markante projekter (Telefonica Germany samarbejder med AWS om en campusnetværksløsning custommarketinsights.com, osv.). Operatører fungerer ofte både som spektrumudbyder og integrator, især i lande hvor direkte licensering til virksomheder er begrænset. I regioner som Kina er de statslige operatører (China Mobile, China Unicom osv.) dybt involveret i alle private 5G-udrulninger, hvilket i praksis gør disse netværk til forlængelser af deres offentlige netværk for virksomheder. Så selvom en virksomhed måske ser Ericsson eller Nokia på udstyret, er det teleselskabet, der er ansigtet udadtil for tjenesten.

Når det gælder markedslederskab, er her et kort resume fra et brancheperspektiv: Nokia og Ericsson er de dominerende udstyrsleverandører på mange markeder uden for Kina, Huawei og ZTE fører i Kina (hvor ZTE overraskende har opnået international anerkendelse for sine fremskridt rcrwireless.com), og en håndfuld innovative mindre virksomheder (som Celona, Airspan) vinder frem. På integratorsiden har store navne som NTT og Boldyn global tilstedeværelse med udrulninger fierce-network.com, mens utallige specialiserede firmaer håndterer lokale projekter (listen over regionale integratorer og specialister er ret lang fierce-network.com). Det er et dynamisk økosystem – partnerskaber er almindelige (f.eks. Cisco+NEC, eller Nokia der arbejder sammen med industrigiganter som Schneider Electric for validering af brugsscenarier). Vi ser også samarbejde mellem leverandører og cloud-udbydere for at tilbyde mere nøglefærdige løsninger.

Et bemærkelsesværdigt punkt: De fem største traditionelle telekomleverandører (Huawei, Ericsson, Nokia, ZTE, Samsung) står tilsammen for langt størstedelen af det globale RAN (Radio Access Network)-marked lightreading.com. Samsung er for eksempel også med i spillet, især i sin hjemregion (Korea) og Nordamerika – de leverer udstyr til private netværk og har også et kompakt core-tilbud samsung.com. Så virksomheder har en række valgmuligheder, fra end-to-end-løsninger fra disse store leverandører til multi-leverandør-opsætninger, der sammensættes af integratorer.

Regulatorisk miljø og spektrumovervejelser (USA, EU, APAC)

Muligheden for private 5G-netværk i et givent land afhænger i høj grad af landets regulatoriske tilgang til spektrum og licensering. Regeringer og tilsynsmyndigheder har taget forskellige strategier i brug for at muliggøre (eller i nogle tilfælde utilsigtet hindre) private netværk. Her er et overblik over, hvordan det regulatoriske miljø ser ud i nøgleregioner:

• USA: USA har været en pioner i at gøre midtbåndsspektrum tilgængeligt til privat brug gennem Citizens Broadband Radio Service (CBRS)-rammen. CBRS-båndet (3,5 GHz-området) bruger en lagdelt spektrumdeling-model: en del af båndet blev auktioneret som lokaliserede Priority Access Licenses (PALs), og resten er åbent for General Authorized Access (GAA) med dynamisk deling koordineret af et Spectrum Access System blog.ibwave.com. Det betyder, at virksomheder enten kan licensere en del af CBRS i deres område eller bruge det uden licens (med en vis risiko for interferens fra andre GAA-brugere). Mange amerikanske private 4G/5G-udrulninger – fra fabrikker til universitetscampusser – har benyttet CBRS GAA-spektrum, da det er tilgængeligt og gratis bortset fra udstyrsomkostninger. FCC kigger også på andre bånd (som dele af 6 GHz eller mmWave-bånd) til lokal brug. Ud over spektrum kræver USA ikke, at virksomheder får en telekommunikationslicens, hvis de opererer under rammer som CBRS eller ulovbestemte bånd. Dog kan og gør virksomheder samarbejde med operatører for adgang til licenseret spektrum (f.eks. ved at bruge AT&T/Verizons licenserede bånd i en privat aftale). CBRS-eksperimentet betragtes generelt som en succes i forhold til at fremme innovation inden for private netværk i USA, selvom nogle missionkritiske brugere udtrykker bekymring om pålideligheden af delt spektrum i CBRS til ultra-kritiske behov rcrwireless.com. Alligevel er regulatorisk fleksibilitet en stor muliggjort faktor – USA har blandt de højeste antal private netværksudrulninger, hvor GSA identificerer USA som et af de førende lande for private netværksreferencer techblog.com, soc.org, techblog.com, soc.org.
• Europa (EU-lande og Storbritannien): Europa har indtaget en pro-private-netværk holdning ved at afsætte spektrum specifikt til lokale netværk i flere lande. For eksempel var Tyskland et af de første lande, der udpegede 3,7–3,8 GHz-båndet til industriel brug. Virksomheder i Tyskland kan ansøge regulatoren (BNetzA) om en licens i det bånd, der dækker deres facilitet (mod betaling), og mange producenter – herunder bilfabrikanter som BMW og Volkswagen – har gjort dette blog.ibwave.com. Frankrig åbnede 40 MHz i 2,6 GHz til industriel bredbånd og overvejer lokale licenser i 3,8–4,2 GHz-området (Bånd 77) blog.ibwave.com. Storbritannien tillader lokaliserede licenser i 3,8–4,2 GHz og giver endda adgang til nogle lavere bånd (som en del af 1,8 og 2,3 GHz) til private netværk blog.ibwave.com. Storbritannien har også en innovativ “shared access”-licens for nogle bånd, hvor en virksomhed kan bruge spektrum, der ikke benyttes af andre på et sted. Finland har åbnet 2,3 GHz og endda et millimeterbølge-bånd (26 GHz) til privat eller lokal brug blog.ibwave.com. Sverige og Italien er også begyndt processer for lokaliseret spektrum til industrien. Den europæiske tilgang er generelt at øre­mærke spektrum til erhvervsbrug og opfordre vertikale industrier til at tage 5G i brug for at styrke konkurrenceevnen. EU-politikken har presset på for, at 5G skal understøtte digitalisering af industrien, og der er diskussion om at udvide de tilgængelige bånd til lokale licenser (såsom yderligere mmWave-frekvenser eller mere midtbåndsspektrum) blog.ibwave.com. Hvert land implementerer dog detaljerne forskelligt – f.eks. varierer licensomkostninger og betingelser. Den Europæiske Union som helhed har opdateret sine regler for at fremme en harmoniseret tilgang for 5G-vertikaler, men det er endnu ikke ensartet. På det regulatoriske område ud over spektrum skal europæiske virksomheder typisk ansøge om disse licenser, men det er en forholdsvis ligetil proces, hvis båndet er tilgængeligt. Europa tillader også private netværk i partnerskab med teleselskaber – for eksempel ser vi operatører som Vodafone eller Orange samarbejde med producenter, hvor operatøren enten lejer noget af sit spektrum ud eller administrerer netværket på virksomhedens vegne.
• Asien-Stillehavsområdet: APAC-regionen har et blandet billede. Japan har været meget fremadskuende: landet introducerede konceptet “Local 5G” med dedikerede spektrumslicenser til virksomhedsnetværk. Japanske virksomheder kan ansøge om licenser i bånd som 4,6–4,9 GHz og 28 GHz til deres egne 5G-udrulninger blog.ibwave.com. Dette har ført til, at en række japanske virksomheder, fra produktion til indkøbscentre, har implementeret private 5G-netværk (ofte med leverandørstøtte fra Fujitsu, NEC osv.). Japans regulatoriske ramme kræver en vis proces (du skal have en radiostationslicens pr. lokation osv.), men vejen er der, og mange har taget den verizon.com. Sydkorea fokuserede i starten på offentlig 5G-udrulning, men for nylig har regeringen afsat noget spektrum (som 4,7 GHz og dele af mmWave) til private 5G-netværk for at styrke industrien, med Samsung og andre som drivkræfter blog.ibwave.com. Kina er et unikt tilfælde: teknisk set får virksomheder typisk ikke deres egen spektrumlicens adskilt fra operatørerne. I stedet har de kinesiske myndigheder opfordret de store operatører (China Mobile, China Unicom, China Telecom) til at samarbejde med industrien og udrulle det, der reelt er private netværk under operatørernes paraply. Dette har resulteret i et massivt antal industrielle 5G-installationer – nogle rapporter hævder titusindvis af 5G-basestationer udrullet til erhvervsbrug i Kina techblog.com, soc.org. Dog kan mange af disse være enkeltlokationsudvidelser af offentlige netværk eller ikke strengt “private” efter vestlig definition (de kan stadig blive administreret af operatøren for virksomheden). GSA bemærkede, at selvom tal som 30.000 industrielle 5G-lokationer i Kina nævnes, bruger en stor del det offentlige netværks backbone eller slices, og opfylder derfor ikke den strenge definition af uafhængige private netværk techblog.com, soc.org. Uanset hvad viser Kinas strategi en stærk operatør-virksomhedssamarbejdsmodel, kraftigt støttet af statslige initiativer for smarte fabrikker og miner. Andre steder i Asien: Australien har reserveret 1,8 GHz (omkring 30 MHz) til virksomheder og lokalsamfund blog.ibwave.com, og tillader også en vis lokal brug af mmWave. Indienkun for nylig (i 2022) auktionerede 5G-spektrum og var i starten tøvende over for private netværk, men efter pres fra industrien åbnede tilsynsmyndigheden en proces, hvor virksomheder direkte kunne få spektrum i slutningen af 2022. Der er stadig igangværende diskussion i Indien om, hvor meget spektrum der skal afsættes til private 5G-netværk vs. at presse virksomheder til at samarbejde med teleoperatører blog.ibwave.com. Singapore udstedte nogle licenser til isoleret brug af private netværk (f.eks. til havnedrift), men bruger for det meste operatør-slicing. Mellemøsten (lande som UAE, Saudi-Arabien) ser også på at dedikere dele af C-båndet til lokale netværk i industrizoner blog.ibwave.com.
• Andre regioner: Sydamerika har eksempler som Chile, der bruger private netværk især i minedrift (chilenske myndigheder tillader miner at bruge spektrum i 2,6 GHz med lokale tilladelser) blog.ibwave.com. Brasilien har også tilladt noget spektrum til private netværk og oplever interesse inden for landbrug og minedrift. Canada mangler indtil videre et CBRS-lignende system, men undersøger brugen af 3,8 GHz til lokaliserede licenser og har nogle private netværk i landområder, der bruger forskellige bånd blog.ibwave.com. Mange lande observerer de førende og udformer gradvist politikker. I 2025 har omkring 80 lande mindst én privat netværksimplementering techblog.com, soc.org, hvilket indikerer udbredte regulatoriske tiltag.

Ud over spektrum overvejer myndighederne også, hvordan disse private netværk sameksisterer med offentlige netværk. Nogle steder (som Storbritanniens model for delt licens) kan en virksomhed få licens til at bruge spektrum, som en mobiloperatør ikke bruger i det område – hvilket kræver koordinering for at undgå interferens blog.ibwave.com. Dette kan være en win-win: virksomheden får adgang uden at et nyt bånd skal tildeles, og operatørens ubrugte spektrum bliver udnyttet produktivt.

Det regulatoriske miljø er en historie i udvikling. Regeringer ser privat 5G som en måde at fremme innovation og industriel konkurrenceevne, så tendensen går mod mere spektrum frigives til erhvervsbrug. Den Europæiske Union har for eksempel talt om yderligere harmonisering af mellembåndsspektrum (som 3,8–4,2 GHz) til industriel 5G på tværs af medlemslandene blog.ibwave.com. Spektrummyndigheder holder også øje med, hvordan de skal håndtere den næste bølge: 5G-Advanced-funktioner og 6G i fremtiden, så industrier også får del i disse ressourcer.

Man må nævne, at regulatorisk fleksibilitet har en markant sammenhæng med udbredelsen af private netværk. GSA fandt en stærk positiv korrelation mellem lande med dedikerede spektrum-muligheder og antallet af private netværksimplementeringer dér techblog.com, soc.org. Lande som USA, Tyskland, Storbritannien, Japan – ikke tilfældigt også førende inden for spektrumudbud – fører også i antallet af private netværk i drift techblog.com, soc.org. Omvendt, hvor myndigheder ikke har åbnet nogen vej (eller er langsomme til det), er virksomheder begrænset til enten at bruge ulovbestemte bånd (som kan være upålidelige) eller samarbejde med operatører (hvilket kan være dyrere eller mindre fleksibelt).

For at opsummere:

• USA: Spektrumdeling (CBRS) og partnerskaber med operatører; mange implementeringer især med CBRS.
• EU: Lokal licensering i midtbåndet (3,7–3,8 GHz i DE, 3,8–4,2 i UK, osv.), støttende over for virksomhedsspektrum; varierer fra land til land, men generelt progressivt.
• APAC: Blandet – Japan stærk lokal licensering, Kina via operatører, andre er ved at indhente med reserverede bånd; generelt voksende momentum.
• Resten af verden: Mange pilotprojekter; myndigheder åbner gradvist for spektrum, efterhånden som de ser succeser andre steder.

Virksomheder, der planlægger private 5G-netværk i flere lande, skal navigere omhyggeligt i dette kludetæppe – det kræver ofte en land-for-land-strategi, der tilpasses lokale regler.

Nuværende nyheder, bemærkelsesværdige implementeringer og partnerskaber (2024–2025)

Det seneste år eller to har budt på betydelige udviklinger inden for private 5G-netværk. Det, der tidligere mest var forsøg og små pilotprojekter, er nu ved at blive til større implementeringer og strategiske partnerskaber. Her er nogle af de mest bemærkelsesværdige nylige begivenheder frem til 2025:

• Airbus’ ambitiøse udrulning: Airbus, den europæiske luftfartsproducent, har været en pioner i at tage privat 5G i brug til sit Industry 4.0-program. I slutningen af 2024 bekræftede Airbus, at de udvider deres private 5G-netværk ud over de indledende pilotsteder til flere fabrikker på tværs af Frankrig, Tyskland, Spanien og videre, med planer om til sidst at erstatte Wi-Fi med 5G i alle deres industrielle områder inden for fem år rcrwireless.com. Fra 2024 havde Airbus tre produktionssteder i drift med privat 5G og var i gang med at udvide til flere, med udrulninger i Canada, Storbritannien, USA og Kina på vej rcrwireless.com. Dette er betydningsfuldt, da det repræsenterer en af de første store, multinationale virksomheders 5G-udrulninger. Airbus har brugt Ericsson som primær udstyrsleverandør til disse netværk rcrwireless.com, og samarbejder med integratorer som Orange Business Services i Europa. Virksomheden fremhæver forbedret forbindelse til sine digitale fabriksoperationer og en strategi om at bruge en “cookie-cutter blueprint” til at replikere netværksdesignet på hvert sted. Målet: at hver Airbus-fabrik bruger 5G til sin operationelle forbindelse inden for få år, hvilket understreger tilliden til, at teknologien kan levere bedre pålidelighed og fleksibilitet end ældre Wi-Fi. Det er en stærk godkendelse af privat 5G i produktionen.
• Bilindustriens adoption: Bilindustrien fortsætter med at være et hotspot for privat 5G. Udover de førnævnte Mercedes-Benz (med et 5G campusnetværk) og Teslas udrulninger, har der været andre. Tesla skabte overskrifter ved at afsløre, at de har bygget et privat 5G-netværk på deres Berlin Gigafactory og har til hensigt at udrulle lignende netværk på deres andre fabrikker globalt lightreading.com. På fabrikken i Berlin arbejdede Tesla med Ericsson (til RAN) og brugte muligvis lokalt spektrum tildelt af de tyske myndigheder. Det faktum, at Tesla, en teknologiførende virksomhed, standardiserer på privat 5G i hele deres produktion, er en stor blåstempling af teknologien. BMW i Tyskland har også udrullet et privat 5G-netværk på deres fabrik i Leipzig for et par år siden (en af de første i landet). Volkswagen har opnået licenser til deres Wolfsburg-fabrik og andre. I USA har Ford og General Motors begge testet privat 5G på visse faciliteter (ofte med operatører som AT&T eller Verizon, der leverer tjenesten på CBRS-spektrum). Disse udrulninger har til formål at muliggøre trådløs omkonfiguration af fabriksgulvet og realtidsdata i produktionen. Bilsektorens omfavnelse driver meget momentum og læring for andre sektorer. Som en analytiker bemærkede, fører produktionen an, fordi det direkte adresserer problemer som at erstatte ustabil Wi-Fi og ufleksible kabelforbundne netværk i fabrikker fierce-network.com.
• . Dette flerårige projekt understreger, hvor seriøst sundhedssektoren overvejer privat 5G til robust kommunikation (selv til nødsituationer). I USA blev Verizons aftale med AdventHealth (en stor hospitalskæde) om private 5G-netværk nævnt i regnskabet for 1. kvartal 2025, ligesom en anden med Nucor Steel – hvilket viser sejre både inden for sundhedsvæsen og produktion lightreading.com. Også Massachusetts General Hospital og andre medicinske centre har testet privat 5G til ting som AR-assisteret kirurgi og hurtigere overførsel af medicinske billeder. Under CES 2024 viste en partnerskabsdemo mellem et teleselskab og et hospital fjern-ultralydsdiagnostik over en privat 5G-forbindelse, hvilket demonstrerede potentialet for telemedicin.
• Logistik, havne og transport: En overskrift fra slutningen af 2024: Airbus (igen), men i en anden rolle – Airbus annoncerede, at de arbejder på at erstatte Wi-Fi med privat 5G ikke kun i fabrikker, men også i deres egne operationer, som omfatter lufthavnshangarer osv. rcrwireless.com. I mellemtiden har skibshavne aktivt implementeret privat 5G for at understøtte automatiserede operationer. Thames Freeport i Storbritannien valgte Nokia og Verizon Business til at bygge et privat 5G-netværk, et bemærkelsesværdigt transatlantisk partnerskab for et vigtigt nyt havneprojekt lightreading.com. Hamburg Havn i Tyskland, en tidlig tester af industriel 5G, gik fra forsøg til implementering i partnerskab med Deutsche Telekom og Nokia. Rotterdam Havn i Holland har et privat LTE/5G-netværk til sin innovationszone. Lufthavne: Dallas-Ft Worth Airport i USA installerede et privat 5G-netværk (med AT&T) for at forbedre bagagehåndtering og kommunikation, og flere europæiske lufthavne (Bruxelles, Helsinki) har igangværende forsøg. Logistikhubs som FedEx’s Memphis SuperHub begyndte at teste privat 5G for at koordinere autonome trækkere og spore forsendelser i realtid. Alle disse implementeringer indikerer, at transport- og logistiksektoren finder reel værdi i privat 5G’s pålidelighed over store områder.
• Mine- og energiprojekter: I 2024 opgraderede Newmont Corporation (som nævnt) til privat 5G i sine australske guldminer ved brug af Ericsson-udstyr fierce-network.com. Derudover udvidede BHP og Rio Tinto, store mineselskaber, deres private LTE-netværk og har planer for 5G-opgraderinger til autonome transport- og bore-systemer. Et bemærkelsesværdigt partnerskab: Nokia og AngloGold Ashanti samarbejdede om en 5G-test i en sydafrikansk mine i 2025 for at teste dækning under jorden og fjernbetjening. Inden for olie & gas har Equinor implementeret et privat LTE/5G-netværk på en offshore olieplatform i Nordsøen (med Telia og Nokia) som en af de første af sin slags. Disse nuværende implementeringer viser, at teknologien bliver testet under ekstreme forhold, hvilket skubber grænserne for pålidelighed og rækkevidde (især under jorden eller på fjerntliggende områder).
• Teknologipartnerskaber og konsolidering: Branchen har også set strategiske partnerskaber blive dannet. En stor nyhed i slutningen af 2024 var Cisco, der indgik partnerskab med NEC for at målrette privat 5G i EMEA fierce-network.com. Cisco leverer kernen og administrationssoftwaren, NEC leverer radioenheder og integration – og kombinerer Ciscos enterprise-styrke med NEC’s teleudstyr. Ligeledes lancerede HPE (Aruba) et privat 5G-tilbud, der samler små celler (via Airspan) med deres enterprise Wi-Fi-udstyr techblog.com, soc.org. De lægger vægt på en problemfri administration af Wi-Fi og 5G sammen, idet de anerkender, at virksomheder ønsker samlede løsninger. IBM har arbejdet sammen med Verizon og AT&T for at integrere privat 5G med IBMs cloud- og AI-løsninger til industrielle anvendelser. Microsoft indgik partnerskab med AT&T (i 2021) og for nylig med Verizon for at bruge Azure til privat 5G edge-behandling, og har også et program med britiske BT.

Hvad angår markedsnyheder, har nogle tidligere hypede aktører i 2025 omfokuseret: som nævnt, stoppede AWS sin direkte private 5G-tjeneste i maj 2025 – Amazon indså, at kunderne foretrak løsninger via teleselskabspartnere, og at spektrumbegrænsninger hæmmede deres tilbud lightreading.com. AWS henviser nu kunder til deres “Integrated Private Wireless”-program, hvor operatørers løsninger er tilgængelige via AWS Marketplace lightreading.com. Dette understreger, hvordan markedet udvikler sig: cloud-udbydere samarbejder med teleselskaber i stedet for at konkurrere direkte.

En anden tendens: nogle regeringer og store virksomheder opretter konsortier og testmiljøer. For eksempel har et britisk projekt “5G Factory of the Future” (et konsortium med producenter og teleselskaber) demonstreret privat 5G i luftfartsproduktion. I USA fortsætter Forsvarsministeriet med at investere i private 5G-testmiljøer på militærbaser for at eksperimentere med applikationer som AR til soldater og smart lagerstyring til hæren – disse har været i nyhederne siden 2021 og fortsatte gennem 2024 med nye projektomgange. Disse DoD-projekter involverer ofte flere leverandører (f.eks. har Verizon, AT&T, Nokia, Ericsson hver fået nogle basekontrakter).

• Tal og vækstindikatorer: Ved udgangen af 2024 registrerede Global mobile Suppliers Association (GSA) over 1.600 organisationer verden over, der havde implementeret (eller var i gang med at implementere) private mobilnetværk (4G eller 5G) techblog.com, soc.org. Dette var en markant stigning i forhold til bare et eller to år tidligere, hvilket indikerer stabil vækst. Disse implementeringer dækker 80 lande og en bred vifte af sektorer, hvor produktion, uddannelse og minedrift er de tre største sektorer målt på antal netværk techblog.com, soc.org. Selvom ikke alle disse er 5G (nogle er LTE), er momentum tydeligt rettet mod 5G fremadrettet – nye implementeringer vælger i stigende grad 5G eller opgraderer til det. Væksten i det rene antal implementeringer er en nyhed i sig selv: det viser, at private netværk bevæger sig ud over forsøgsfasen og ind i reel anvendelse.
• Analytikerkommentarer om 2025: Brancheanalytikere begyndte at forudsige, at 2025 vil blive et afgørende år for udbredelsen af private 5G-netværk. Roy Chua fra AvidThink blev citeret for at sige, at 2025 kunne blive året, hvor private 5G bliver mainstream i Nordamerika, Europa og dele af Asien (uden for Kina) fierce-network.com. Denne optimisme skyldes en række faktorer: operatører udruller bredt standalone 5G (som muliggør slicing og bedre understøttelse af virksomheder), mere spektrum bliver tilgængeligt, og virksomheder ser endelig dokumenterede cases. Der er en fornemmelse i nyhederne af, at efter en lidt langsommere start end forventet, er private 5G ved at vende et hjørne. Som Roy Chua bemærkede, havde branchen forventet hurtigere vækst tidligere, “det har været en langsom, men stabil vej,” men analytikere ser nu “bedre fremdrift, når vi går ind i 2025” fierce-network.com. Ligeledes udgav analysefirmaet Mobile Experts en rapport i midten af 2025, der fremhævede, at selvom væksten ikke var eksponentiel, er den stabil, og de forudser “et tilstrækkeligt stort potentiale til 25 års vækst” inden for private mobilnetværk rcrwireless.com. Med andre ord skifter fortællingen i de seneste nyheder fra “om” eller “hvornår” til “hvordan” og “hvor hurtigt” private 5G vil skalere på tværs af industrier.
• Bemærkelsesværdige partnerskaber: Ud over Cisco-NEC så vi Nokia og Kyndryl (IBMs spinoff) udvide deres partnerskab for at levere private 5G-løsninger til industrikunder (de havde over 100 engagementer i 2024). Ericsson og AWS samarbejdede om at gøre Ericssons private 5G implementerbar på AWS Snow-enheder (robuste edge-servere), et interessant samarbejde mellem tele og cloud. Samsung i Korea indgik partnerskaber med forskellige virksomheder for at fremme private 5G til smarte fabrikker, med udnyttelse af statslige incitamenter. Dell og Airspan gik sammen om at tilbyde en private 5G-in-a-box-løsning (kombinerer Dell edge-servere med Airspan-radioer), med fokus på enkelhed for virksomheder.

Overordnet er perioden 2024–2025 præget af opskalering: større udrulninger (som Airbus, Tesla, de svenske hospitaler), mere konkrete ROI-historier og konsolidering i økosystemet (store aktører indgår partnerskaber, mindre finder nicher). Det er også bemærkelsesværdigt, at hypen bliver afbalanceret med realisme. For eksempel indikerer Amazons tilbagetrækning fra at drive sin egen netværkstjeneste og i stedet muliggøre partnere en erkendelse af, at telekompetencer er vigtige. Analytikere advarer også om, at private 5G ikke er en universalløsning på alle virksomheders problemer, men hvor det passer, leverer det nu reel værdi.

Fremtidsudsigter og ekspertforudsigelser

Ser vi fremad, ser fremtiden for private 5G lovende, men nuanceret ud. Eksperter forudser, at væksten vil accelerere i de kommende år, efterhånden som teknologien modnes og flere succeshistorier opstår – men de bemærker også, at udviklingen sandsynligvis vil være stabil snarere end eksplosiv, givet de forskellige og tilpassede behov i erhvervslivet.

Når det gælder markedsvækst, peger brancheprognoser på en robust ekspansion: En analyse forudser, at de årlige investeringer i private 5G-netværk vil vokse med over 40 % CAGR mellem 2025 og 2028 og nå omkring 5 milliarder dollars i 2028 fierce-network.com. En anden rapport fra Mobile Experts forudsiger, at private 4G/5G vil mere end fordoble sin andel af virksomheders trådløse netværksforbrug i de næste 5 år, fra cirka 10 % af markedet i dag til omkring 20 % i 2030 rcrwireless.com. Dette indikerer, at selvom Wi-Fi og anden teknologi stadig vil dominere mange virksomhedsmiljøer, vil private mobilnetværk skabe sig en betydelig niche, især til missionkritiske og industrielle anvendelser. I 2030 kan vi måske se, at én ud af fem dollars af virksomheders trådløse investeringer går til private mobilnetværk i stedet for Wi-Fi eller andre netværk rcrwireless.com.

Det samlede antal private netværk forventes at fortsætte med at stige. Da GSA talte ~1.600 kundeimplementeringer ved Q3 2024 techblog.com, soc.org, ville det ikke være overraskende at se dette tal krydse 3.000 i løbet af det næste år eller to, efterhånden som flere virksomheder afprøver og skalerer netværk (idet man skal huske, at GSA’s definition inkluderer LTE og 5G). Nogle optimister taler endda om tititusinder af private 5G-sites globalt ved udgangen af årtiet. Regioner som Kina kan trække disse tal opad (givet deres operatørdrevne virksomhedsnetværk, som nogle siger allerede tæller tusinder). Den vigtigste pointe er, at private 5G bevæger sig ud over de tidlige brugere til en bredere brugerbase.

Teknologisk vil de næste par år bringe forbedringer, der kan styrke private 5G:

• 5G-Advanced (Release 18+): Fra omkring 2025–2026 vil 5G-Advanced-funktioner blive rullet ud, hvilket inkluderer forbedringer i pålidelighed, latenstid, energieffektivitet og nye muligheder som integreret sensing (nyttigt til præcis sporing). Disse kan gøre private 5G endnu mere attraktive ved at muliggøre endnu mere deterministiske netværk, bedre understøttelse af lavenergi-IoT-enheder og muligvis lavere omkostninger pr. enhed.
• RedCap (Reduced Capability) enheder: En funktion i 5G-standarderne, der skaber enklere, billigere 5G-enheder (som et mellemtrin mellem fuld 5G og LTE Cat-M/NB-IoT), er på vej. RedCap-enheder vil gøre det billigere at forbinde enklere sensorer til 5G-netværk. Dette adresserer udfordringen med enhedsøkosystemet – snart kan hver IoT-sensor have en omkostningseffektiv 5G-mulighed, hvilket gør privat 5G levedygtigt for masse-IoT, som i dag ofte forbliver på Wi-Fi eller Zigbee på grund af prisen. Airbus’ connectivity-leder nævnte, at de undersøger RedCap som en måde at få flere enheder på deres 5G-netværk i fremtiden rcrwireless.com.
• Spektrumudvidelse: Flere lande vil sandsynligvis frigive spektrum. Vi kan se, at 6 GHz-båndet (som i øjeblikket overvejes til Wi-Fi 6E/7) delvist tildeles licenseret 5G nogle steder. Derudover kan nye mmWave-frekvenser målrettes mod specifikke høj-densitets private scenarier (som 26 GHz eller 60 GHz til specifikke indendørs applikationer). Hvis spektrum bliver mere tilgængeligt og lettere at få adgang til, fjerner det en barriere og kan fremskynde udbredelsen – især i lande, der er bagud på grund af regulatoriske forhindringer.
• Nemmerere implementerings- og integrationværktøjer: Økosystemet er meget opmærksomt på kompleksitetsproblemet, så forvent flere løsninger, der forenkler installationen (tænk selvoptimerende netværk, cloud-baseret administration, AI-drevet netværksplanlægning). For eksempel arbejder virksomheder på AI-værktøjer, der automatisk konfigurerer og tuner privat 5G baseret på miljøet, hvilket reducerer behovet for specialiserede RF-ingeniører i personalegruppen. Integration med eksisterende virksomhedssystemer bør også forbedres – f.eks. 5G-netværksadministration, der integreres med ServiceNow eller andre IT-administrationsplatforme, som virksomheder bruger, så det bliver mindre fremmed.

Fra et anvendelsesperspektiv, efterhånden som privat 5G bliver mere almindeligt, kan nye innovative applikationer opstå. Vi kan se:

• Udbredt brug af AR/VR til træning og vedligeholdelse i fabrikker (takket være pålidelig trådløs forbindelse og edge computing).
• Mere brug af autonome køretøjer, ikke kun på lukkede områder, men muligvis i offentligt-private krydsfelter (som smarte korridorer i byer, hvor byens private netværk guider køretøjer).
• Forbedrede digitale tvillinger: fabrikker eller miner, der bruger privat 5G til at streame så meget data fra maskiner, at de opretholder realtids digitale kopier for at optimere driften.
• Inden for sundhedsvæsenet måske flere telekirurgi-pilotprogrammer, når ultra-pålidelig lav-latens 5G har bevist sit værd på stedet.
• Inden for uddannelse, 5G-aktiverede fjernundervisningsoplevelser (f.eks. holografiske klasseværelser eller ultra-høj båndbredde videnskabelige eksperimenter, der forbinder elever på forskellige lokationer).

En bemærkelsesværdig fremtidig tendens er samspillet mellem Wi-Fi og private 5G. I stedet for at den ene fuldstændigt erstatter den anden, forudser mange eksperter en komplementær sameksistens. Private 5G vil håndtere visse kritiske eller bredt dækkende opgaver, mens Wi-Fi (især Wi-Fi 6E/7) fortsætter med anden indendørs dækning og uformel tilslutning. Eksistensen af begge kan få leverandører til at skabe samlet administration og problemfri brugeroplevelser mellem Wi-Fi- og 5G-netværk på campus. Så fremtiden handler måske mindre om, at 5G fortrænger Wi-Fi, end om at virksomheder har et værktøjssæt af trådløse muligheder og bruger det rigtige værktøj til opgaven. I tråd med dette understreger Roy Chuas tidligere citat denne erkendelse: 5G kan udfylde hullerne, hvor Wi-Fi har udfordringer, i stedet for at betyde, at Wi-Fi ikke har nogen rolle fierce-network.com.

Branchens stemning er optimistisk, men realistisk. Stefan Pongratz fra Dell’Oro Group kaldte private trådløse netværk for “et af de mere spændende RAN-segmenter”, netop fordi vækstudsigterne er lysere end for det samlede telemarked lightreading.com. Dell’Oro forventer, at private RAN-indtægter vil vokse med ca. 15–20% årligt de næste par år og nå omkring 5–10% af det samlede RAN-marked senere i dette årti lightreading.com. De advarer om, at det vil tage tid for virksomheder at tage private mobilteknologier til sig i stor skala lightreading.com, hvilket betyder, at tålmodighed er påkrævet. Dette stemmer overens med det, vi har observeret: stabil fremgang frem for et spring.

Eksperter fremhæver også, at succes med private 5G ikke kun handler om teknologi – det handler om, at økosystemet forstår forretningsproblemer. Som en leder sammenfattede det, vil vinderne være dem, der bygger bro mellem IT og OT og tilbyder løsninger, ikke kun netværk rcrwireless.com. I fremtiden kan vi måske se flere branchespecifikke løsninger: f.eks. en “5G-løsning til minedrift”, der ikke kun omfatter tilslutning, men også mineapplikationer (autonom transportsoftware osv.), der er forudintegreret. Tilsvarende for sundhedssektoren, måske en privat 5G-pakke med tilslutning til medicinsk udstyr og software til sundhedsoverholdelse. Denne vertikalisering kan drive adoption, da det taler kundens sprog i stedet for at få dem til selv at sammensætte løsningen.

Hvad med tiden efter 5G? Selvom 6G ligger et stykke ude i fremtiden (omkring 2030 ifølge de fleste tidslinjer), er det sandsynligt, at erfaringerne fra private 5G-netværk vil indgå i 6G-designet – muligvis ved at gøre private netværk til en kerneovervejelse fra starten. Så om et årti kan vi se endnu større muligheder for, at virksomheder kan drive deres egne netværk med minimal friktion (måske vil 6G muliggøre flere plug-and-play-mikronetværk eller endda peer-to-peer-netværk uden en stor kerne). Men det er spekulativt; de næste 5 år vil fokus være på at udnytte 5G fuldt ud.

Sammenfattende er udsigterne for private 5G-netværk lyse, men med afdæmpede forventninger. Virksomheder, der har taget springet, vil sandsynligvis udvide deres udrulninger efter de første succeser (f.eks. fra én fabrik til mange fabrikker, fra ét hospital til alle hospitaler i et netværk). Nye aktører i erhvervssektoren vil have flere referencer at lære af, hvilket gør dem mere trygge ved at investere. Markedet vil vokse betydeligt i værdi og omfang, men det forventes også at være et langsigtet spil – ifølge en rapport er der et “dybt nok bassin af muligheder til 25 års vækst” inden for private mobilnetværk rcrwireless.com.

Måske bliver 2025 faktisk året, hvor private 5G-netværk “for alvor begynder at komme på sporet” bredt, som Roy Chua udtrykte det fierce-network.com. Virksomheder og operatører er mere selvsikre nu, hvor teknologien virker og leverer unik værdi. Kombinationen af flere resultater fra den virkelige verden og forbedrede teknologiløsninger betyder, at vi i de kommende år sandsynligvis vil se private 5G-netværk gå fra at være en ny idé til at blive en standardkomponent i virksomheders IT- og OT-strategi – især for dem, der ønsker at være førende i den digitale transformation og Industri 4.0.

En eksperts afsluttende bemærkning opsummerer det godt: “Vi har tidligere forventet hurtigere vækst på markedet for private trådløse netværk, men det har været en langsom, omend stabil vej. … [Nu] forventer analytikere bedre fremdrift, når vi går ind i 2025,” sagde Chua fierce-network.com. Med andre ord falder brikkerne endelig på plads for, at private 5G-netværk for alvor kan tage fart, hvilket gør de kommende år til en spændende tid, hvor vi vil se disse dedikerede netværk omdefinere forbindelser på tværs af industrier.

Kilder

• Ashish Bhatia, Samsung – “How is a Private 5G Network Different from a Public 5G Network?” Samsung Networks Business Blog samsung.com (forklarer private vs. offentlige 5G-netværk og overvejelser ved udrulning).
• STL Partners – “Hvad er Private 5G?” stlpartners.com (definition af private 5G og leveringsmodeller som on-prem, hybrid, slicing).
• Rajeesh Radhakrishnan, iBwave – “Internationale forskelle i private netværk” (10. august 2023) blog.ibwave.com (oversigt over spektrumtilgængelighed pr. land for private 5G).
• Alan Weissberger, IEEE ComSoc Techblog – “Højdepunkter fra GSA-rapport om markedet for private mobilnetværk – 3. kvartal 2024” techblog.com, soc.org (statistik over antal private netværksimplementeringer og topsektorer).
• James Blackman, RCR Wireless – “Private 5G vil fordoble andelen af virksomhedens netværkssalg inden 2030” (18. juli 2025) rcrwireless.com (Mobile Experts prognose, noter om vertikal fragmentering).
• Dan Jones, Fierce Wireless – “Bliver 2025 året, hvor private 5G bliver mainstream? En analytiker siger ja” (6. november 2024) fierce-network.com (Roy Chuas indsigter om 2025-optagelse, Cisco-NEC partnerskab, produktion i front).
• Mike Dano, Light Reading – “AWS lukker private 5G-tilbud, der konkurrerede med operatører” (22. maj 2025) lightreading.com (AWS’s skift i strategi, citater fra Verizon CEO om private netværksaftaler, Dell’Oro-analytikercitater om markedsandel og vækst).
• James Blackman, RCR Wireless – “Airbus vil erstatte Wi-Fi med 5G i ‘alle industrielle områder’ inden for fem år” (12. november 2024) rcrwireless.com (Interview med Airbus-ekspert om deres private 5G-udvidelse).
• Fierce Wireless – “De vigtigste markedssektorer for private 5G-implementeringer” (2025) fierce-network.com (SNS Telecom-analytiker Asad Khan om anvendelsestilfælde inden for produktion, forsvar, sundhedspleje, minedrift; bemærkning om NTT og Boldyn som førende integratorer).
• RCR Wireless – “Nokia kåret som mester i private 5G – Omdia udtaler det” (21. maj 2025) rcrwireless.com (Omdia-leverandørrangering: Nokia, ZTE, Ericsson, Celona, Huawei; diskussion om IT/OT-integration).
• Yderligere indsigter samlet fra forskellige virksomhedscases og pressemeddelelser (Mercedes-Benz, Tesla, Newmont, AdventHealth m.fl.) rapporteret af RCR Wireless fierce-network.com og Light Reading lightreading.com, der illustrerer faktiske implementeringer og partnerskaber.